內(nèi)容編輯苗市低谷 我們還要堅(jiān)守么？
隨著苗市低谷的深入，苗市更加的冷淡，雖然已進(jìn)入銷售中后期，但很多從業(yè)者至今一棵苗都沒有賣出去。在和業(yè)內(nèi)的一些人士座談時(shí)，有的人提出了苗市太冷應(yīng)及時(shí)退出的想法，有的人則認(rèn)為苗市低谷期已經(jīng)過去大半，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)守。對(duì)于選擇哪條出路，很多朋友都征求筆者的意見。筆者認(rèn)為，是否選擇堅(jiān)守，應(yīng)當(dāng)根據(jù)個(gè)人的實(shí)際情況來確定，正所謂“鞋子穿在腳上，合適不合適只有腳知道。”從業(yè)者可以適當(dāng)聽取朋友或者業(yè)內(nèi)專家的意見，但最終還得自己拿主意，適合自己的就是最好的。
綜觀這一輪苗市，我們可以發(fā)現(xiàn)，并不是像一開始人們所分析的那樣，低谷是因?yàn)?a style="font-family:Verdana, Arial;color:#225588;word-break:break-all;text-decoration:underline;" target="_blank">苗木過剩引起的。筆者認(rèn)為，苗木過剩是一方面，最重要的還是苗木的消費(fèi)終端園林工程減少了。我們可以很清晰地看到，如果僅僅是苗木過剩，那么情況會(huì)截然不同，苗子價(jià)格雖然下跌了，但走量不會(huì)太少，而這一輪苗市低谷出現(xiàn)的情況是苗子價(jià)格下跌了，走量也減少了。所以說把苗市低谷簡單地歸結(jié)為苗木過剩是有失偏頗的。當(dāng)然，筆者也不否認(rèn)，目前的苗市確實(shí)存在苗木過剩，結(jié)構(gòu)不合理等現(xiàn)象，只是這兩個(gè)原因不是苗木市場的主要原因罷了。
對(duì)于選擇走哪條路，是堅(jiān)守還是退出，筆者提出以下幾點(diǎn)建議，供大家參考。首先要清晰自己的實(shí)力，特別資金實(shí)力，是否有能保證今后幾年的生產(chǎn)運(yùn)營資金，如果無法保證資金的連續(xù)性，那么筆者建議，還是趁早退出。第二，要認(rèn)真分析市場，雖然是苗市低谷，但不是一棵苗子賣不出去，有的苗子還是有市場的。你手中有什么苗，這些苗在你堅(jiān)守的幾年內(nèi)或者幾年后能不能賣出去，都是我們應(yīng)該認(rèn)真分析的問題。第三，自己有沒有更好的退路。有的人已經(jīng)在業(yè)內(nèi)摸爬滾打了多年，積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)，除了種苗外，其他的都不太懂，如果退出，還要重打鑼鼓另開張，顯然是不合適的。如果有好的退路，能做其他營生，退出也是未嘗不可的。
筆者認(rèn)為，如果是剛進(jìn)入不久的業(yè)外工商資本，不能確定持續(xù)有效的資金保證，且苗圃投入不多，應(yīng)當(dāng)及時(shí)退出。而那些老牌苗圃，有了規(guī)模，品種適銷對(duì)路，管理有序，則應(yīng)當(dāng)選擇堅(jiān)守，且把苗市低谷當(dāng)做韜光養(yǎng)晦吧。另外，我們也應(yīng)當(dāng)清醒地認(rèn)識(shí)到，苗市低谷也不是一點(diǎn)好處沒有，低谷就是大浪淘沙的過程，能堅(jiān)守下來的苗圃，都是實(shí)力比較強(qiáng)的苗圃，通過這一輪苗市低谷，勢必會(huì)淘汰一些苗圃，對(duì)于今后的產(chǎn)業(yè)發(fā)展是有利的，也就是說能堅(jiān)守下拉的苗圃的發(fā)展前景是廣闊的。